Krieg gegen den Irak

[C.T.X]-ebr!s-

Wie ihr sicherlich alle mitbekommen habt, ist der aus wirtschaftlichen Gründen propagierte Krieg gegen den Irak heute morgen um genau deutsche Zeit 3:36 Uhr endgültig, wie auch nicht anders zu erwarten gestartet worden Kurzvideos findet Ihr hier

Postet einfach mal eure Meinung dazu, ich hab noch einen interessanten Text gefunden das ich hier mal poste:

Alles Lüge II

Der Irak ist eine Bedrohung für die Nachbarstaaten, betreibt die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen, so eine Hauptbegründungslinie der USA für den Krieg gegen den Irak. Als Beweis dafür präsentierten die USA und ihre Verbündeten Dokumente, die belegen sollen, dass der Irak im Niger versucht habe, Uran zu beschaffen.
Nun haben Mitarbeiter der Internationalen Atomenergiebehörde herausgefunden, dass die angeblichen Beweise plumpe Fälschungen sind.
Der Weg der angeblichen Beweise in die Weltpolitik begann im Sommer 2002 in Rom. Ein unbekannter Informant übergab dort einem italienischen Geheimdienstagenten die vermeintlichen Briefwechsel zwischen dem Irak und den Behörden des afrikanischen Landes Niger.
Die Briefe sollten Versuche des Iraks, im Niger Uran zu kaufen, dokumentieren. Sie sollten beweisen, dass der Irak in eklatanter Weise gegen UNO-Resolutionen verstößt und den Bau von Atomwaffen plant.
Über italienische und französische Behörden erfahren die britischen und US-amerikanischen Geheimdienste von der Existenz der Dokumente und finden so den Weg in die internationale Politik.

Am 24. September 2002 tauchen dann die Inhalte der Dokumente als Beweis für die angebliche Blutrünstigkeit des Irak im Blair-Dossier auf. In dem Papier heißt es: “Aufgrund der Geheimdienstinformationen urteilen wir, dass der Irak versucht hat, bedeutende Mengen von Uran aus Afrika zu beziehen, obwohl der Irak kein laufendes ziviles Atomprogramm hat, das dies notwendig machen würde.” “Sein chemisches, biologisches und atomares Waffenprogramm,” so Blair, “ist kein historisches Überbleibsel, das die Inspektoren nur noch aufräumen müssten. Sondern es ist nach wie vor aktiv und entwickelt sich weiter.”

Gleich nach der Veröffentlichung des Dossiers fordern die UN-Waffeninspektoren dieses samt Beweisen zur Überprüfung an.
Als der Irak im Dezember 2002 den von der UNO geforderten Waffenbericht vorlegt interveniert die USA sofort.
Sie wirft dem Irak vor, wichtige Informationen zu verschweigen. Als Beweis dafür führt die USA die Inhalte der angeblich aus dem Niger stammenden Dokumente an.
In der Stellungnahme US-amerikanischen Außenministeriums heißt es: "Beispiele für Auslassungen im Waffenbericht des Irak gegenüber dem UNO Sicherheitsrat: Beispiel Nuklearwaffen.
Der Bericht verschweigt Bemühungen [des Irak] sich Uran aus dem Niger zu beschaffen. Warum verheimlicht das irakische Regime die Beschaffung von Uran?”
Damit nicht genug. George Bush am 28. Januar 2003 in seiner Rede zur Lage der Nation: “Die britische Regierung hat erfahren, dass Saddam Hussein vor kurzem versucht hat, in Afrika bedeutende Mengen Uran zu kaufen. Von unseren Geheimdiensten wissen wir, dass er versucht hat, Aluminiumröhren für die Herstellung von Atomwaffen zu beschaffen. Saddam Hussein hat seine Aktivitäten bisher nicht glaubhaft erklären können.
Er hat offensichtlich viel zu verbergen.”
Einziger Beweis für alle Vorwürfe aus Washington und London für das angebliche Atomwaffenprogramm des Irak: Die angeblich aus dem Niger stammenden Dokumente.
Der Haken an der Sache: die angeblichen Beweise sind plumpe offensichtliche Fälschungen. Die Sprecherin der Internationalen Atomenergiebehörde dazu: “Wir haben einfach überprüft ob das alles gestimmt hat.
Wir haben ein Datum auf dem Briefkopf, wir wussten, dass es ziemlich oft Regierungswechsel in dem Land gegeben hat, ob das alles zusammengepasst hat – und das hat nicht zusammengepasst zu dem Datum. Es gab zu dem Datum einen anderen Briefkopf und einen anderen Minister – plumpe Fälschung.” Nur Toren können glauben, dass die britischen und amerikanischen Geheimdienste und ihre Regierungschefs nicht wussten, dass es sich bei den angeblichen Beweisen um Fälschungen handelt. Beweise ähnlichen Charakters mussten schon oft Grund für Kriege hinhalten. (siehe dazu die Auflistung in der Februar-Ausgabe von enteignung.com)
Gleichen Charakters war ein Anfang Februar veröffentlichtes Papier der britischen Regierung, das den “hinterhältigen” Umgang der irakischen Regierung mit den Waffeninspektoren der UNO belegen sollte. Wie der Irak-Experte Glen Rangwala von der Cambridge University herausfand, sind die meisten der angeblich aktuellen Informationen aus dem Bericht 10 Jahre alt. Sie wurden zum größten Teil, einschließlich der Kommafehler, aus der Arbeit eines amerikanischen Studenten abgeschrieben. Einzige Eigenleistung Blairs und seiner Mitarbeiter: An entscheidenen Stellen wurde der aus dem vergangenen Jahrhundert stammende Text verschärft: Glen Rangwala in einem Interview mit der Sendung Frontal 21: “Im Originalartikel heißt es, dass die Aktivitäten einer bestimmten Organisation dazu dienen, Oppositionsgruppen in feindlichen Regimen zu unterstützen.
Im britischen Regierungsdossier wurde daraus die Unterstützung von terroristischen Gruppen in feindlichen Regimen.
Sie haben einfach ein paar Wörter geändert um zu zeigen, dass diese Organisationen sehr viel gefährlicher ist als im Original-Artikel.”

Also alles Lug und Trug. Alle Fälschungen dienten dem einzigen Zweck, den geplanten imperialistischen Angriff auf den Irak als humanistische, dem Weltfrieden dienende Aktion zu verkaufen. Übrigens, alle Begründungen für einen Krieg gegen den Irak, einschließlich der angeblichen Unterstützung “terroristischer” Gruppen, lassen sich getrost gegen die Staaten der “Achse des Guten” wenden. Eine verbale Annäherung zwischen den potentiellen Kriegsgegnern ist zu beobachten – heißt doch die neuentwickelte Massenvernichtungswaffe der USA “Mutter aller Bomben”......