01.07.2003, 20:34 | - 4 |
Neuer Benutzer Registriert seit: 04.03.2003
Beiträge: 0
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
|
Also bei mir geht es wie auf www.cs-configs.de beschrieben sehr gut Wenn du mit den dort empfohlenen Werten Probleme hast, dann probier mal mehrere Server durch ob es dort genauso ist. Liegt nämlich oftmals am Server und nicht bei dir! |
|
02.07.2003, 00:00 | - 6 | |
Neuer Benutzer Registriert seit: 20.10.2002
Beiträge: 0
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
| Zitat:
| |
|
02.07.2003, 16:04 | - 8 |
Neuer Benutzer Registriert seit: 21.06.2003
Beiträge: 0
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
|
omg gohan ich meine aus der cfg worum geht es denn hier wie wäre es wenn du nochmal liest wonach er gefragt hatte!!! ich meinte sachen aus der cfg net ausn pc omg ............
|
|
02.07.2003, 16:21 | - 10 |
Neuer Benutzer Registriert seit: 20.10.2002
Beiträge: 0
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
|
hehe ne war nur ne vergleich... schau ma hier http://www.cs-configs.de/ meld dich an und lad ma nen paar settings runner.. hatte früher au immer son 100 ping und nun 70 - 80 |
|
02.07.2003, 16:31 | - 11 |
Neuer Benutzer Registriert seit: 02.07.2003
Beiträge: 0
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
|
ÜBrgineds istt es garnicht so wichtig einen niedrigen Ping zu haben, was nämlich nicht automatisch "besser" heisst. Ich hab q-dsl und mit Ping optimierter Cfg nen Ping von 10-15. Hab jedoch rausgeefunden das wenn ich werte wie zb. "updaterate" "rate" "cl_cmdrate" auf idiotisch hohe werte Stelle zwar gleich mal nen ping von 30-50 habe (hint: lässt sich mit cl_latency -40 auf +/- 40 stabiliesieren) aber dafür quasi in echtzeit aktuelle Daten vom Server bekomme was ich gleich wieder mit ex_interp "0" ausnnutzen kann, ach was weiss ich , geht mal aus www.cs-configs.de oder clan00.de da stehen ganze Romane darueber. |
|
| |