37x Forum - Surfen ohne sichtbare IP

37x Forum (http://www.37x.de/forum.php)

- Talk Talk Talk (http://www.37x.de/talk-talk-talk/)

- - Surfen ohne sichtbare IP (http://www.37x.de/talk-talk-talk/3167-surfen-ohne-sichtbare-ip.html)

Surfen ohne sichtbare IP

Ein paar Entwickler an der TU Dresden (Yeah, Ossis rulen ;) ) haben eine Software entwickelt
mit der Surfen kann ohne das der Server zu dem man connectet die IP/Subnetmask/whatever sieht.
Ist nicht neu, nur das es diesmal funktioniert.
Wie das ganze funzt und wo es bekommt
http://anon.inf.tu-dresden.de/

vor einem jahr hat es auch funktioniert und unter downloads findest du bei uns auch das prog dazu

Naja, ganz so sicher scheint es nicht zu sein, bzw. ganz verstecken kann man sich damit auch nicht.

Zitat:

Nicht mehr ganz anonym: Anonymisier-Dienst JAP protokolliert Zugriffe

Nutzer des bei der TU Dresden beheimateten Anonymisier-Dienstes JAP (Java Anon Proxy) dürfen sich nicht mehr darauf verlassen, dass ihre Aktionen tatsächlich anonym bleiben. Auf Betreiben des Bundeskriminalamts (BKA) wurden die Mitarbeiter des Forschungsprojektes AN.ON verpflichtet, die Zugriffe auf eine bestimmte IP-Adresse für einen bestimmten Zeitraum zu speichern und über die gespeicherten Daten Auskunft zu erteilen. Das Bundeskriminalamt hatte im Rahmen eines Strafermittlungsverfahrens einen richterlichen Beschluss beim Amtsgericht Frankfurt gegen das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz in Schleswig-Holstein erwirkt.

Das Bundeskriminalamt stützte sich dabei auf die Nachfolgeregelung für den § 12 FAG, nämlich § 100 g und § 100 h StPO. Nach der Rechtsauffassung der Datenschützer, die sich auf die herrschende Kommentarliteratur sowie die Materialien des Gesetzgebers zu den jeweiligen Rechtsvorschriften stützt, bezieht sich diese Regelung aber nur auf diejenigen Daten, die seitens der Diensteanbieter auf Grund bestehender Regelungen zulässigerweise erhoben und gespeichert werden. Der Anonymisierungsdienst AN.ON erhebt und speichert allerdings keine derartigen Daten, da dieses nach den Vorschriften des Teledienstedatenschutzgesetzes unzulässig wäre.

Für den schleswig-holsteinischen Landesdatenschützer Helmut Bäumler hat "dieser Beschluss keine Rechtsgrundlage und ist offenkundig rechtswidrig." Das Landeszentrum hat deshalb bereits vor fünf Wochen gegen den Beschluss das förmliche Rechtsmittel der Beschwerde eingelegt. Die Beschwerde hat aber keine aufschiebende Wirkung, sodass AN.ON gesetzlich verpflichtet ist, den Beschluss umzusetzen, sprich die Nutzungsdaten zu speichern. Bis jetzt wurde über die Beschwerde nicht entschieden. Ein Sprecher des Amtsgerichts Frankfurt am Main gab gegenüber heise online keine Stellungnahme ab: "Wir geben keine weiteren Auskünfte, da jede weitere Einzelheit die Ermittlungen gefährden könnte." Die Anordnung einer Aufzeichnung von Daten ist nach den im Beschluss genannten Paragrafen der Strafprozessordnung lediglich in eng begrenzten Fällen zulässig, in denen der Verdacht einer Straftat vorliegt, die in dem Katalog des § 100 a Satz 1 Strafprozessordnung explizit aufgeführt ist. Gegenüber heise online teilte das Amtsgericht Frankfurt mit, es handele sich bei den Ermittlungen, in denen der Beschluss gegen AN.ON beziehungsweise die schleswig-holsteinischen Datenschützer erging, um einen Fall aus dem Bereich der Kinderpornographie.

Die Entwickler im AN.ON-Projekt mussten nun eine Protkollierungsfunktion programmieren und in einer neuen Version der Mix-Software implementieren. Sie dokumentierten dies, da das Projekt Open Source ist, im Source-Code als "Crime Detection". Damit können die Abrufe bestimmter IP-Adressen von Websites protokolliert werden. Die IP-Adresse des Anfragers, der Request und Datum und Uhrzeit sind somit bekannt.

Bäumler betont gegenüber heise online, dass die Protokollierung sich nur auf den im Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt behandelten Fall bezieht: "Wir protokollieren nur die Nutzer der im Beschluss genannten Webseite. Alle anderen Webseiten und alle anderen Nutzer des AN.ON-Dienstes bleiben davon aber selbstverständlich unberührt." Außerdem enthält auch die JAP-Software, die alle Nutzer des AN.ON-Dienstes installieren müssen, keine Protokollierungsfunktion. Die protokollierten Daten werden so lange nicht an das Bundeskriminalamt übermittelt, bis dem Landesdatenschutzzentrums der neue Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt vorliegt, verspricht Bäumler.

Auch andere Zugriffe auf IP-Adressen werden nur aufgrund richterlicher Beschlüsse mitprotokolliert. "Wir garantieren, dass die Protokollierungsfunktion nicht missbraucht wird", versicherte auch die AN.ON-Projektleiterin Marit Hansen beim Unabhängigen Landeszentrum für den Datenschutz. Und Bäumler führt weiter aus: "Der Schutz der Anonymität der Nutzer ist und bleibt, von dem vorstehend beschriebenen Ausnahmefall abgesehen, die zentrale Garantie von AN.ON."

Das Vertrauen in AN.ON dürfte ob der BKA-Aktion nun aber erheblich angekratzt sein -- die Protokollierungsfunktion führt die Anwendung schlicht ad absurdum. Die Betreiber müssen sich dabei auch an die eigene Nase fassen: Mit mehr Informationen für die Nutzer zu einem früheren Zeitpunkt wäre der Vertrauensverlust sicherlich geringer gewesen. (Christiane Schulzki-Haddouti ) / (uma/c't)

found @ heise.de

Schon klar, aber dank Verschlüsselung & Mixing ist das Ganze sicherer als Standart Proxys
Edit: Das ist ja schon 2 Jahre draussen, lol. Soviel zur Aktualität 8-|

ich wüsste nicht warum ich sowas benutzen sollte*loel*
:comic:

Zitat:

Original geschrieben von Assh0le

Schon klar, aber dank Verschlüsselung & Mixing ist das Ganze sicherer als Standart Proxys
Edit: Das ist ja schon 2 Jahre draussen, lol. Soviel zur Aktualität 8-|

ja, aber das Thema mit dem BKA und den Logfiles ist neu, war erst letztens

Bringt aber eh alles nix, das Internet wird schweinelahm dadurch und warum sollte ich meine IP verstecken wollen?? Wenn ich unbedingt was illegales machen will geh ich:

zum Nachbarn den man nich mag und fragt ob man mal kurz an seinem Rechner ne Mail schreiben kann weil der eigene kaputt
Internetcafe
Finger von lassen...

:-)

Ja, ich hab das mit dem Bka auch erst Gestern im Spiegel gelesen, deswegen bin ich drauf gekommen.
Hast Recht, im Endeffekt ist es immer noch sicherer in Cafe zu gehen, oder zu Gohan ^^

www.anonymizer.com .

Da kann man auch Surfen ohne die IP zu sehen.
Leider funzt das Prog. bei mir ned aber bei meinem Kumpels geht (;5

Greetz,
2fast4u

Zitat:

Original geschrieben von 2fast4u [nRw | Cr3w]
www.anonymizer.com .
Da kann man auch Surfen ohne die IP zu sehen.
Leider funzt das Prog. bei mir ned aber bei meinem Kumpels geht (;5

Ja, das ist aber noch älter & nicht so Gut wie Jap. Bremst aber auch nicht so

Zitat:

Original geschrieben von Assh0le

Zitat:

Original geschrieben von 2fast4u [nRw | Cr3w]
www.anonymizer.com .
Da kann man auch Surfen ohne die IP zu sehen.
Leider funzt das Prog. bei mir ned aber bei meinem Kumpels geht (;5

Ja, das ist aber noch älter & nicht so Gut wie Jap. Bremst aber auch nicht so

Ich kenn ´ mich da nicht s gut aus, sry :)

Greetz,
2fast4u

Das kann nicht gehen weil jeder eine IP brauch im Netz oder ?
Ich denke mal das ist überall so wie bei der T-Online wo der Mensch eine neue IP bekommt wenn der ins Netz geht oder ?! :o

Zitat:

Original geschrieben von monst4r

Das kann nicht gehen weil jeder eine IP brauch im Netz oder ?
Ich denke mal das ist überall so wie bei der T-Online wo der Mensch eine neue IP bekommt wenn der ins Netz geht oder ?! :o

Das schon, Es geht aber darum das die IP nicht zurückverfolgt bzw. keinem User zugeordnet werden kann.

schafft euch icq und irc fake ip an das reicht.

da wird über das irc und icq eine falsche ip gesendet.
wo es das gibt keine ahnung macht mein kumpel mir immer drauf.

Ich habe in vergangenheit seher gute erfahrungen mit MultiProxy gemacht, es versteckt nicht die IP aber das Tool übernimt die verbindungs aufbau des DFÜ netwerks zu Anonymen Netzwerken und vergibt dir eine IP adresse die irgend wo am arsch der Welt ligt.
Nacteil ist die, das ganze ist bischen lahm.

holt euch einen socket5 und die sache is gegessen
dann bekommt euch keiner
weil dieser socket die ips nid weitergibt
das is so ziemlich das sicherste :D

Zitat:

Original geschrieben von maya [nRw | Crew]

holt euch einen socket5 und die sache is gegessen
dann bekommt euch keiner
weil dieser socket die ips nid weitergibt
das is so ziemlich das sicherste :D

wenn du nen Socket 5 Proxy meinst, dann bringt das aber nicht viel. Nur soweit wie bis zum Proxy, und wo hängt der dran: richtig an deiner DSL Leitung, und von wem kriegt der ne IP, richtig von der Telekom, und woher weiss die Telekom wieviel Du surftst: richtig, sie weiss welche IP deine ist:

ergo: wennde scheisse baust und die Bullen bei T-Offline (oder Provider Deiner Wahl) aufschlagen und da mal richtig auf den Tisch kacken, dann haben die ganz schnell die IP von Deinem Proxy. Und wir erinnern uns: richtig, der Proxy stand ja bei mir zu Hause....

*klopf,klopf,klopf*

...
...
...

"Antiterrroreinheit gewinnt!!"

also ich benütz den schon lange sehr lange merke auch kein speed unterschied und ich hab schon viele ;D schlimmen sachen gemacht und bis jetzt is no nix passiert und wenn au was wollen die bei meiner mum aufm pc finden :D :D

Zitat:

Original geschrieben von maya [nRw | Crew]

also ich benütz den schon lange sehr lange merke auch kein speed unterschied und ich hab schon viele ;D schlimmen sachen gemacht und bis jetzt is no nix passiert und wenn au was wollen die bei meiner mum aufm pc finden :D :D

dann waren die nicht schlimm genug, so n bisserl portscans oder so macht doch jeder... :-) :-)

Mal im Ernst: wo steht denn das Teil?? Und schau doch mal bei spieletermine.de unten auf die Page, é voila: Deine IP

jo, dann Hack mal Microsoft, oder die CIA...die Hacker haben Sie nämlich bisher immer bekommen...oder schreib nen Virus der verdammt viel Schaden anrichtet und weltberühmt wird und schick den los...(wie z.B. damals der "I love You" ) , die Leute werden früher oder später auch immer geschnappt...und ich glaub die haben ihre Leitung auch geschützt :p

Zitat:

Original geschrieben von Muschifloh

jo, dann Hack mal Microsoft, oder die CIA...die Hacker haben Sie nämlich bisher immer bekommen...oder schreib nen Virus der verdammt viel Schaden anrichtet und weltberühmt wird und schick den los...(wie z.B. damals der "I love You" ) , die Leute werden früher oder später auch immer geschnappt...und ich glaub die haben ihre Leitung auch geschützt :p

ne, der Virenprogrammer sind meistens so kaputte typen das die meinen es wäre cool ne Sig oder deren Nick in den Quelltext zu schreiben, diese Trottel.... Deswegen haben sie die meisten gekriegt.

Oder weil die zu doof waren und das Ding von der eigenen Uni / Arbeitsstelle loszuschicken...